売上が1,000万円を超えそうだけど、税理士に頼むべきか迷っていませんか?
正直に言うと、14年前に会社の創業に参画した私も「税理士なんて誰でも同じ。安ければいい」と軽く考えていました。しかし、その甘い考えが、後に社長個人に1,500万円もの役員貸付金を発生させてしまうという、取り返しのつかない事態を招いたのです。
7回の税理士変更という遠回りを経て、年間350万円のキャッシュが残るようになった今だから断言できます。売上1,000万円は、あなたの会社の未来を左右する重要な分岐点です。
この記事では、私の血の滲むような失敗と成功体験から導き出した「費用対効果で後悔しない税理士選びのすべて」をお伝えします。
【この記事の結論】売上1,000万円超えの税理士の必要性と費用対効果
| 項目 | 結論・ポイント |
|---|---|
| 判断基準 | 年間売上1,000万円が最初の目安。消費税の「課税事業者」となり、税務処理が複雑化するため。 |
| 最大のメリット | 効果的な節税と、経理業務から解放され「本業に集中」できること。これが最も高い費用対効果を生む。 |
| その他の利点 | 融資相談、経営アドバイス、突然の「税務調査」への的確な対応など、金銭面以外での安心感が得られる。 |
| 費用相場 | 個人事業主の場合、月額顧問料1〜3万円 + 決算料5〜15万円が一般的。 |

税理士を変えるだけで
年間100〜300万円のキャッシュ改善
「地元の税理士で妥協」していませんか?都市圏のトップレベル税理士と繋がり、節税・融資・経営革新で会社の資金繰りに差がつきます。
※法人の顧問契約・経営改善に特化したサービスです
※個人の確定申告や相続のみのご相談は受け付けておりません
なぜ売上1,000万円が税理士依頼の分岐点なのか?【結論:消費税です】
結論から言うと、売上1,000万円が分岐点となる最大の理由は消費税の納税義務が発生するからです。これは経営に非常に大きなインパクトを与えます。
消費税の「課税事業者」になるインパクト
原則として、2年前(法人の場合は2期前)の課税売上高が1,000万円を超えると、その年から消費税を納める義務がある「課税事業者」になります。例えば、2024年の課税売上高が1,000万円を超えた場合、2026年分から消費税を納めなければなりません。
さらに、2023年10月から始まったインボイス制度も大きく関係しています。取引先が仕入税額控除を受けるためには、こちらがインボイス(適格請求書)を発行する必要があります。そして、インボイスを発行できるのは課税事業者だけです。
そのため、売上が1,000万円以下であっても、取引先との関係を維持するために、あえて課税事業者になる選択をするケースが急増しているのが現状です。
参考: 「中小企業におけるインボイス制度等に関する実態調査」結果について
私の経験:経理の手間が爆発し、本業に集中できなくなった
私の会社も、売上が1,000万円を超えた途端、経理業務が爆発的に増加しました。請求書や領収書の量が倍増し、消費税の計算(本則課税、簡易課税など)も複雑で、正直パニック状態でした。
それまで自分でなんとかこなしていた経理作業に忙殺され、本来やるべきである営業や事業開発といった本業の時間がどんどん奪われていきました。この経験から、「経営者が経理作業に時間を取られること」自体が、会社の成長を妨げる大きなリスクだと痛感した次第です。
【私の失敗談】費用対効果を考えずに税理士を選んで後悔した3つのパターン
私はこれまでに7回も税理士を変更するという、普通ではありえない経験をしました。その過程で、費用対効果を無視した税理士選びがいかに危険かを身をもって学びました。
ここでは、特に後悔している3つの失敗パターンをお話しします。
パターン1:安さだけで選んだ結果、年に1度の「作業員」でしかなかった
最初の税理士は、とにかく顧問料の安さだけで選びました。しかし、その結果は惨憺たるものでした。
質問へのレスポンスは遅く、経営に関する相談は一切なし。年に一度、決算申告書を作成するだけの「作業員」のような存在で、そこに何の価値も見出すことはできませんでした。ただ安いというだけで、経営のパートナーにはなり得なかったんです。
パターン2:知識不足が招いた悪夢「役員貸付金1,500万円」事件
この記事で最も伝えたい、私の最大の失敗談です。2人目の税理士は、若くて親しみやすいという理由で選びました。しかし、彼の致命的な知識不足と経理処理のミスが原因で、創業者である社長個人に1,500万円もの借金(役員貸付金)を背負わせてしまったのです。会社のお金が不透明な形で社長に流れた、と税務上判断されてしまったわけです。
この役員貸付金は、会社から見れば社長への貸付金ですが、税務上は「給与(役員賞与)」とみなされるリスクが非常に高いものです。そうなれば、社長個人に多額の所得税が追徴課税されます。さらに、会社は銀行から「社長が会社の資金を私的に流用している」と見なし、融資がストップする可能性すらありました。
社長は今も、実際には借りていないそのお金を、給与から会社に返済し続けています。税理士の知識不足は、会社を倒産の危機に追い込むほどの力を持っているのです。
パターン3:「節税」の言葉に釣られ、脱税スレスレの提案をされた
4人目の税理士は「節税」を強くアピールしていましたが、その提案はあまりにもリスクの高いものでした。実態のない経費を計上するなど、もはや節税ではなく脱税スレスレの危険な提案ばかり。目先の税金を少し減らすために、税務調査で巨額の追徴課税とペナルティを課されるリスクを負うなど、本末転倒です。
会社を守ってくれるはずの税理士が、逆に会社を危険に晒す存在になってしまいました。この経験から、節税と脱税は全くの別物であり、その一線を理解していない税理士は非常に危険だと学びました。
税理士の費用対効果はいくら?相場と私の「年間350万円改善」の実体験
「結局、税理士にはいくら払うのが妥当なのか?」これは非常に気になるところだと思います。ここでは2026年現在の最新の費用相場と、私のリアルな成功体験をお話しします。
【2026年最新】税理士の費用相場(個人・法人別)
税理士の費用は、会社の売上規模や依頼する業務内容によって大きく変動します。以下に一般的な相場をまとめました。
【法人】税理士費用相場
| 年商規模 | 月額顧問料の目安 | 決算料の目安 | 年間合計(目安) |
|---|---|---|---|
| ~1,000万円 | 1.5万円 ~ 2.5万円 | 10万円 ~ 15万円 | 約30万 ~ 45万円 |
| 1,000万円 ~ 3,000万円 | 2万円 ~ 3.5万円 | 12万円 ~ 20万円 | 約40万 ~ 60万円 |
| 3,000万円 ~ 5,000万円 | 3万円 ~ 4.5万円 | 15万円 ~ 25万円 | 約50万 ~ 80万円 |
【個人事業主】税理士費用相場
| 依頼形態 | 売上規模 | 費用相場(年間) |
|---|---|---|
| 確定申告のみ | 1,000万円未満 | 8万円 ~ 15万円 |
| 顧問契約 | 1,000万円未満 | 月額 1.5万円~ + 決算料 |
また、記帳代行(領収書の入力を丸投げ)を依頼する場合は、月額1万円~2万円程度の追加費用がかかるのが一般的です。
費用だけ見るのはNG!私の年間350万円キャッシュ改善の内訳
現在の7人目の税理士との顧問料は、決して安くはありません。しかし、彼との契約によって、私の会社は年間で約350万円ものキャッシュフローが改善しました。これは、単に税金が安くなったという話ではありません。
その内訳は、役員報酬の最適化による社会保険料の削減、会計処理の見直しによる消費税の適正化、そして的確な節税商品の活用など、多岐にわたります。目先の顧問料の金額だけで判断するのではなく、その費用を支払うことでどれだけのリターン(キャッシュ)が得られるか、という視点が極めて重要というわけです。

お金だけじゃない!時間と信用の向上というリターン
さらに、費用対効果は金額で測れるものだけではありません。現在の税理士に経理業務をすべて任せることで、私は経理作業から完全に解放され、経営という本来の仕事に100%集中できる「時間」を手に入れました。また、彼が作成する質の高い決算書のおかげで、銀行からの「信用」が格段に上がり、融資の相談も非常にスムーズになりました。
この「時間」と「信用」こそが、お金以上に価値のある最高のリターンだと私は考えています。
7回税理士を変更した私が断言!費用対効果を最大化する税理士の選び方
これまで多くの失敗を経て、私は費用対効果を最大化するパートナーとしての税理士を見極めるための、3つの重要なポイントにたどり着きました。
ポイント1:「過去」の報告ではなく「未来」の提案をしてくれるか
多くの税理士は、月次決算で「先月はこうでした」と過去の数字を報告するだけです。しかし、本当に価値のあるパートナーは違います。「このままだと3ヶ月後に資金がショートする可能性があります。対策として、短期借入と経費削減を検討しましょう」というように、未来のリスクを予測し、具体的な対策を提示してくれます。
過去の分析だけでなく、未来に向けた提案があるかどうかが、最初の見極めポイントです。
ポイント2:あなたの業界に詳しく、成長ステージを理解しているか
税理士にも得意な業界と不得意な業界があります。例えば、私が身を置くIT業界は、特有の会計処理やビジネスモデルが存在します。業界知識のある税理士であれば話が早く、的確なアドバイスが期待できます。また、会社の成長ステージ(創業期、成長期、安定期)によって課題は全く異なります。
自社の状況を理解し、ステージに合ったアドバイスをくれるかどうかも重要です。

ポイント3:初回面談で必ず聞くべき「魔法の質問」
私が7回の変更経験から編み出した、相手の本質を見抜くための「魔法の質問」があります。それは、「もし先生が弊社の顧問になったら、まず何から着手しますか?」という質問です。
この質問に対する回答で、相手がどれだけ当事者意識を持ってくれるか、どこに問題意識を感じるかが手に取るように分かります。「まずは過去の決算書を3期分見せてください」と深く分析しようとする税理士もいれば、「まずは経理の効率化からですね」と具体的な提案をする税理士もいます。
この回答に、その税理士のスタンスと能力が凝縮されています。
よくある質問(FAQ)
Q: 売上が1,000万円未満なら税理士は必要ないですか?
A: 必ずしも必要ではありませんが、早い段階から相談することで、将来の法人成りを見据えた準備や、創業融資のサポートを受けられるメリットがあります。私の経験上、もっと早く今の税理士に出会えていれば、あの1,500万円の失敗は防げました。
Q: 税理士費用は経費になりますか?
A: はい、事業に関連する税理士への報酬は全額「支払手数料」などの勘定科目で経費として計上できます。
Q: 知り合いからの紹介された税理士は安心できますか?
A: 安心材料の一つにはなりますが、必ずしもあなたの会社に合うとは限りません。私の最初の税理士も知人の紹介でしたが、結果的に合いませんでした。紹介であっても、必ずご自身で面談し、相性や能力を見極めることが重要です。
Q: 税理士を変更したいのですが、どうすればスムーズに進みますか?
A: まずは現在の税理士との契約内容を確認しましょう。一般的には1〜3ヶ月前に解約の意思を伝えれば問題ありません。新しい税理士に事前に相談し、データ移行などをサポートしてもらうとスムーズです。私も7回経験しているので、切り出しにくい気持ちはよく分かりますが、会社の未来のためには勇気ある決断が必要です。
Q: 良い税理士が見つかるか不安です。
A: その不安、痛いほど分かります。だからこそ、私は自らの失敗経験を基に、経営者が後悔しないための税理士紹介サービス「税理士ベスト」を立ち上げました。一人で悩まず、専門家の力を借りるのも一つの手です。
まとめ
売上1,000万円という節目は、単に消費税の問題だけではありません。それは、あなたが「経営者」として、事業の成長にフルコミットするための体制を築くべきサインです。
私は税理士選びで何度も失敗し、1,500万円という高すぎる授業料を払いました。あなたには、そんな遠回りをしてほしくありません。
税理士は、単なる経理の外注先ではなく、会社の未来を共に創る「パートナー」です。この記事を参考に、あなたの会社の費用対効果を最大化する最高のパートナーを見つけてください。
そうだ、税理士を変えよう。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✓ 私が7回も税理士を変更した理由、それは…
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
税理士選びで失敗すると、年間数百万円のキャッシュを失います。
私自身、2人目の税理士の経理処理ミスで社長に役員貸付金1,500万円が発生し、
社長は今も毎月30万円以上を返済し続けています。私が選んだ税理士のミスで、社長に大きな負担をかけてしまいました。
でも、7社目の税理士に出会ってから、年間350万円のキャッシュが残るようになりました。
「税理士を変えたいけど、どうやって探せばいいかわからない…」
だからこそ、私は自らの失敗経験を活かして「税理士ベスト」を創りました。
私のような苦い経験をする経営者を減らしたい。その一心で立ち上げたサービスです。まずは無料で相談してみてください。


