「税理士が上から目線で偉そう」「専門用語ばかりで馬鹿にされているように感じる」「質問しても威圧的な態度を取られる」
このような悩みを抱えている経営者は少なくありません。
実際、株式会社ミロク情報サービスの調査によれば、顧問税理士との契約解除理由の第1位は「コミュニケーション」であり、全体の約半数(46.7%)の事業者が税理士とのコミュニケーションの難しさを理由に解約しています。
この記事では、当社の7回の税理士変更で学んだ「態度が高圧的な税理士への5つの対処法」を、具体的なエピソードとともにお伝えします。税理士に不満を感じながらも「どうすればいいか分からない」と悩んでいる経営者の皆さんに、私の失敗と成功の経験が少しでも役立てば幸いです。
【この記事の結論】高圧的な税理士に悩んだら試すべき5つの対処法
この記事では、態度が偉そうで高圧的な税理士に悩む経営者に向けて、具体的な5つの対処法を優先順位順に解説します。
- 対処法1:不満を具体的に書き出す
まず「何に不満か」を言語化し、客観的に状況を把握しましょう。(例:「質問への返信が3日以上ない」「経理ミスが月2回発生」など) - 対処法2:具体的な改善を冷静に求める
感情的にならず「こうしてほしい」という要望を伝えます。ただし、これで改善するケースは約3割です。 - 対処法3:担当者の変更を依頼する(税理士法人の場合)
契約先が税理士法人であれば、担当者の変更を依頼するのも有効な手段です。 - 対処法4:セカンドオピニオンを求める
他の税理士に相談し、現在の税理士の対応が適切か客観的な意見を聞いてみましょう。 - 対処法5:税理士の変更を決断する
最も効果的な最終手段です。ただし、必ず「次の税理士を見つけてから」解約を伝えましょう。

税理士を変えるだけで
年間100〜300万円のキャッシュ改善
「地元の税理士で妥協」していませんか?都市圏のトップレベル税理士と繋がり、節税・融資・経営革新で会社の資金繰りに差がつきます。
※法人の顧問契約・経営改善に特化したサービスです
※個人の確定申告や相続のみのご相談は受け付けておりません
なぜ税理士は上から目線になるのか?業界の構造的な問題を理解する
税理士の上から目線な態度には、業界特有の構造的な問題が潜んでいます。まずはその背景を理解することで、冷静に対処できるようになります。
税理士独占業務という「特権」が生む心理
税理士には、法律で定められた独占業務があります。具体的には、税務の代理、税務書類の作成、税務相談の3つです。これらは税理士法によって税理士以外が行うことが禁止されており、この独占業務が、一部の税理士に「自分がいなければ困るだろう」という優越感を生み出している現実があります。
私の2回目の税理士(若手税理士)は、まさにこのタイプでした。専門知識をひけらかすような態度で、経営者の質問に対して「そんなことも知らないのか」という雰囲気を醸し出していました。この税理士の経理処理ミスが、後に社長への役員貸付金1,500万円という大きな問題を引き起こすことになります。
税理士の高齢化と世代間ギャップ
税理士業界は、他の業界と比較しても高齢化が顕著です。データによれば、税理士の60歳以上が約4割を超える一方、20代・30代の若年層は約1割にとどまっています。
| 年齢層 | 割合 |
|---|---|
| 60歳以上 | 約4割 |
| 20代・30代 | 約1割 |
高齢の税理士の中には、若手経営者に対して説教のようなコミュニケーションを取る傾向があり、これが「上から目線」と感じられる原因の一つです。私の1回目の税理士(60代男性)は、創業期の会社に対して「もっとこうすべきだ」と一方的にアドバイスするばかりで、経営者の考えを聞こうとしませんでした。
「士業」という社会的地位への過信
税理士は国家資格であり、平均10年かけて取得する難関資格です。この努力と専門性が、一部の税理士に「先生」と呼ばれることへの過度な期待や、顧客を対等なパートナーではなく「指導すべき対象」と見る態度を生んでいます。
しかし、経営のパートナーとして求められるのは専門知識だけでなく、経営者の悩みに寄り添うコミュニケーション能力です。
2026年の変化:コミュニケーション能力が重視される時代へ
近年、税理士業界でもコミュニケーション能力の重要性が認識されつつあります。AI・ITツールの普及により単純作業は自動化が進み、税理士には経営コンサルティング力や相談しやすさが求められるようになっています。しかし、まだ旧態依然とした態度の税理士も多く、経営者側が適切に見極める必要があります。
態度が高圧的な税理士への5つの対処法【優先順位順】
では、実際に税理士の態度に問題を感じた場合、どのように対処すればよいのでしょうか。私の7回の税理士変更経験から導き出した、実践的な対処法を優先順位順にご紹介します。
対処法1:まず「何に不満を感じているか」を明確にする
感情的に「むかつく」と感じるだけでは、問題は解決しません。まずは不満の内容を具体的に言語化しましょう。
【不満を明確にする具体例】
- 専門用語ばかりで説明が理解できない
- 質問に対するレスポンスが3日以上かかる
- 節税提案が一切ない
- 月次の試算表の提出が遅い
- 経理処理のミスが頻発している
私の場合、2回目の税理士に対しては「経理処理のミスが月に2〜3件発生している」と具体的に記録していました。この記録が、後に税理士変更を決断する際の根拠となりました。不満を明確にすることで、税理士に改善を求める場合には説得力が増し、他の税理士を探す場合の指針にもなります。

対処法2:冷静に具体的な改善要望を伝える
不満が明確になったら、感情的にならず冷静に「どうしてほしいか」を伝えましょう。
【改善要望の伝え方の例】
- 「専門用語を避けて、もう少し分かりやすく説明してほしい」
- 「質問には2営業日以内に回答してほしい」
- 「月次決算の際に節税提案もしてほしい」
ただし、私の経験では、この段階で改善が見られるのは全体の3割程度です。特に高齢の税理士や、長年同じスタイルで仕事をしている税理士は、態度を変えることが難しい傾向があります。改善要望を伝えて1〜2ヶ月様子を見て、変化がなければ次の対処法に進むことをおすすめします。
対処法3:税理士法人なら担当者変更を依頼する
契約しているのが税理士法人の場合、担当者を変更してもらえる可能性があります。私の3回目の税理士変更時(大手税理士法人)は、担当者がコロコロ変わることに不満を感じていましたが、逆に言えば担当者変更は比較的容易でした。
税理士法人の代表者や窓口担当者に、「現在の担当者とのコミュニケーションに課題を感じており、別の担当者に変更していただけないでしょうか」と丁寧に依頼しましょう。ただし、個人の税理士事務所の場合はこの方法は使えません。

対処法4:セカンドオピニオンとして他の税理士に相談する
現在の税理士との契約を続けたまま、別の税理士にセカンドオピニオンとして相談する方法もあります。これにより、以下のようなメリットがあります。
- 自社の課題を客観的に把握できる
- 現在の税理士の対応が適切かどうか判断できる
- より良い提案を受けられる可能性がある
私も5回目の税理士変更を検討する際、まず2〜3人の税理士に無料相談を申し込み、現在の税理士との違いを確認しました。この比較により、「今の税理士は税務処理だけで経営アドバイスが弱い」という課題が明確になり、変更を決断できました。
対処法5:税理士変更を決断する【最も効果的だが慎重に】
改善要望を伝えても変化がなく、担当者変更もできない場合は、税理士変更を検討しましょう。私の経験では、税理士変更は最も効果的な対処法です。7回目の税理士変更後、年間350万円のキャッシュフローが改善し、経営判断もスムーズになりました。
ただし、税理士変更には注意点があります。
【税理士変更の注意点】
- 必ず新しい税理士を見つけてから現在の税理士に解約を伝えること
- 先に解約してしまうと、業務に空白期間が生まれ、申告漏れなどのリスクがある
- 決算前後や税務調査の可能性がある時期、確定申告期間は変更を避けるべきタイミング
税理士変更の具体的な手順は、次のセクションで詳しく解説します。

税理士変更を成功させるための具体的な手順とタイミング(独立パッセージ)
税理士変更を決断したら、次は円滑に進めるための具体的な手順を理解しましょう。私の失敗経験も踏まえて、ステップごとに解説します。
STEP1:現在の顧問契約書の内容を確認する
まず、現在の税理士との契約書を確認しましょう。特に重要なのは、契約期間、解約予告期間、解約時の違約金の3点です。
多くの顧問契約は1年更新で、解約予告は1〜3ヶ月前となっています。私の場合、4回目の税理士との契約では「2ヶ月前までに書面で通知」という条件があり、これを守らないと違約金が発生する可能性がありました。
| 確認項目 | 確認ポイント |
|---|---|
| 契約期間 | 1年更新か、自動更新か |
| 解約予告期間 | 何ヶ月前までに通知が必要か |
| 解約時の違約金 | 違約金の有無と金額 |
STEP2:新しい税理士を探す【変更前に必ず決める】
現在の税理士に解約を伝える前に、必ず新しい税理士を見つけましょう。私は6回目の税理士変更時、先に解約を伝えてしまい、次の税理士が見つかるまでの2ヶ月間、税務処理が滞ってしまった苦い経験があります。
新しい税理士を探す際は、最低でも3社以上と面談し、比較検討することをおすすめします。私が7回目の税理士を選ぶ際に重視したポイントは以下の通りです。
【税理士選びで重視したポイント】
- 話し方や雰囲気:相談しやすいか
- 経験業界:IT業界の知識があるか
- コミュニケーション方法や頻度:月次決算を重視しているか
- 税務に関する取り組み方:攻めすぎず守りすぎないバランス

STEP3:税理士変更のベストタイミングは「法人税申告書の提出直後」
税理士変更のベストタイミングは、法人税申告書の提出直後です。決算が終わり、申告も完了した直後であれば、引継ぎがスムーズで、新しい税理士も業務を始めやすくなります。
逆に避けるべきタイミングは以下の3つです。
| 避けるべきタイミング | 理由 |
|---|---|
| 決算前後 | 決算処理が混乱する |
| 税務調査の可能性がある時期 | 税務調査は過去の申告内容に関するもので、旧税理士の協力が必要 |
| 確定申告期間 | 税理士が最も忙しい時期で、引継ぎに時間を割けない |

STEP4:旧税理士への解約通知は「口頭+書面」で
新しい税理士が決まったら、現在の税理士に解約の意思を伝えます。まずは電話や面談で口頭で伝え、その後、書面(メールまたは郵送)で正式に通知しましょう。書面には、以下の内容を明記します。
- 解約希望日
- 解約理由(簡潔に)
- 今後の引継ぎについての希望
解約理由は、「会社の方針変更により」「コスト見直しのため」など、角が立たない表現にすることをおすすめします。私の経験では、態度が悪い税理士ほど解約時にトラブルになりやすいため、円満な関係を保つ努力が重要です。
STEP5:旧税理士から必要書類をすべて返却してもらう
解約が決まったら、旧税理士から以下の書類をすべて返却してもらいましょう。これらの書類がないと、新しい税理士が業務を始められません。
【返却してもらう書類リスト】
- 決算書(過去3〜5年分)
- 総勘定元帳
- 仕訳帳
- 申告書控え
- 税務調査関連資料
私の場合、3回目の税理士変更時、旧税理士が決算書の返却を渋り、引継ぎが1ヶ月遅れてしまいました。書類返却は契約解除の条件として、必ず書面で確認しましょう。
二度と失敗しない!良い税理士を見極める7つのチェックポイント
税理士を変更するなら、次こそは失敗したくないものです。私が7回の変更経験から学んだ、良い税理士を見極めるための7つのチェックポイントをご紹介します。
チェックポイント1:初回面談での「話し方」と「聞く姿勢」
良い税理士かどうかは、初回面談での話し方と聞く姿勢で8割分かります。専門用語を多用せず、分かりやすく説明してくれるか。こちらの質問に対して、丁寧に答えてくれるか。そして何より、経営者の話を最後まで聞いてくれるか。
私の7回目の税理士(現在の税理士)は、初回面談で1時間以上、私の会社の状況や経営ビジョンをじっくり聞いてくれました。そして、「佐藤さんの会社の場合、こういう節税策が考えられます」と、具体的な提案をしてくれました。この姿勢が、「この人なら信頼できる」と感じた決め手でした。

チェックポイント2:年代と経験業界のマッチング
税理士の年代と経験業界も重要です。若手経営者の場合、同世代か少し上の年代の税理士の方がコミュニケーションが取りやすい傾向があります。また、自社の業界に詳しい税理士を選ぶことで、業界特有の税務ポイントを理解してもらいやすくなります。
私の場合、IT業界の知識がある税理士を選んだことで、ソフトウェア開発費の資産計上や研究開発税制の活用など、IT業界特有の税務処理がスムーズになりました。

チェックポイント3:レスポンスの速さ(初回問い合わせで確認)
税理士のレスポンスの速さは、初回問い合わせの段階で確認できます。メールや電話での問い合わせに、何日で返信が来るか。返信内容は丁寧か、それとも事務的か。この段階でレスポンスが遅い税理士は、契約後もレスポンスが遅い可能性が高いです。
私の経験では、24時間以内に返信がある税理士は信頼できる傾向があります。逆に、3日以上返信がない税理士は避けた方が無難です。
チェックポイント4:月次決算の頻度とコミュニケーション方法
月次決算を重視している税理士かどうかも重要なポイントです。月次決算を丁寧に行い、毎月面談や報告の機会を設けている税理士は、経営のパートナーとして機能しやすいです。
私の7回目の税理士は、毎月の月次決算後に必ず面談を設定し、「今月の利益はこうでした。来月はこういう点に注意しましょう」と具体的なアドバイスをくれます。この定期的なコミュニケーションが、経営判断のスピードアップにつながっています。
チェックポイント5:節税提案のバランス(攻めすぎず守りすぎない)
節税提案が多ければ良いわけではありません。攻めすぎる節税提案は税務調査でのリスクが高く、逆に守りすぎる税理士は無駄な税金を払うことになります。
良い税理士は、「この節税策は安全です。こちらはリスクがあるので、こういう条件を満たせば大丈夫です」と、リスクとリターンを明確に説明してくれます。私の7回目の税理士は、「安全かつ効果的な節税」を提案してくれ、年間350万円のキャッシュフロー改善を実現しました。

チェックポイント6:報酬体系の明確さ(事前に総額を提示してくれるか)
報酬体系が明確で、事前に総額を提示してくれる税理士を選びましょう。「顧問料は月3万円ですが、決算料は別途」「この業務は追加料金です」と後から言われると、予想外の出費になります。
私の経験では、初回面談で「顧問料、決算料、その他のオプション料金」をすべて明示してくれる税理士は信頼できます。逆に、「詳細は後で」と曖昧にする税理士は避けた方が無難です。
| 確認すべき報酬項目 | 確認ポイント |
|---|---|
| 月額顧問料 | 毎月の固定費用 |
| 決算料 | 年1回の決算時の費用 |
| オプション料金 | 税務調査対応、相談料など |
チェックポイント7:税務調査への対応方針(同席してくれるか)
税務調査が入った際に、税理士が同席してくれるかどうかも重要です。税務調査は経営者にとって大きなストレスですが、税理士が同席し、適切に対応してくれれば安心です。
私の7回目の税理士は、「税務調査の際は必ず同席します。追加料金はいただきません」と明言してくれました。この姿勢が、経営のパートナーとして信頼できる証だと感じました。
よくある質問(FAQ)
Q: 税理士が上から目線でむかつく時、まず何をすればいいですか?
A: まず「何に不満を感じているか」を具体的に言語化しましょう。「専門用語ばかりで説明が理解できない」「質問に対するレスポンスが遅い」など、具体的な事実を書き出します。その上で、冷静に改善要望を伝えることから始めてください。
私の経験では、改善要望を伝えて1〜2ヶ月様子を見て、変化がなければ税理士変更を検討することをおすすめします。
Q: 税理士に直接「態度を改めてほしい」と言っても大丈夫ですか?
A: 感情的にならず、具体的な改善要望として伝えれば問題ありません。例えば、「専門用語を避けて、もう少し分かりやすく説明してほしい」「質問には2営業日以内に回答してほしい」というように、具体的な要望を伝えましょう。
ただし、私の経験では、この段階で改善が見られるのは全体の3割程度です。特に高齢の税理士や、長年同じスタイルで仕事をしている税理士は、態度を変えることが難しい傾向があります。
Q: 税理士変更は面倒ではないですか?手続きが複雑そうで不安です。
A: 税理士変更の手続き自体は、それほど複雑ではありません。重要なのは、「新しい税理士を見つけてから現在の税理士に解約を伝える」「旧税理士から必要書類をすべて返却してもらう」の2点です。
私は7回税理士を変更しましたが、手続きに要する期間は平均1〜2ヶ月程度でした。面倒さよりも、税理士変更後に得られるメリット(キャッシュフロー改善、精神的負担の軽減など)の方が遥かに大きいです。
Q: 税理士変更のベストタイミングはいつですか?
A: 税理士変更のベストタイミングは、法人税申告書の提出直後です。決算が終わり、申告も完了した直後であれば、引継ぎがスムーズで、新しい税理士も業務を始めやすくなります。逆に避けるべきタイミングは、決算前後、税務調査の可能性がある時期、確定申告期間の3つです。
私の経験では、申告書提出後1〜2ヶ月以内に新しい税理士を見つけ、次の事業年度から新しい税理士に切り替えるのが理想的です。
Q: 良い税理士を見極めるポイントは何ですか?
A: 私が7回の税理士変更で学んだ最も重要なポイントは、「初回面談での話し方と聞く姿勢」です。専門用語を多用せず、分かりやすく説明してくれるか。こちらの質問に対して、丁寧に答えてくれるか。そして何より、経営者の話を最後まで聞いてくれるか。
この3点が揃っている税理士は、経営のパートナーとして機能しやすいです。また、レスポンスの速さ、月次決算の頻度、報酬体系の明確さも重要なチェックポイントです。
Q: 税理士変更後、本当にキャッシュフローは改善しますか?
A: 適切な税理士を選べば、キャッシュフローは確実に改善します。私の場合、7回目の税理士変更後、年間約350万円のキャッシュフローが改善しました。適切な節税提案(役員報酬の最適化、小規模企業共済の活用、経費の見直しなど)により、無駄な税金を削減できたからです。
ただし、税理士変更だけでなく、「良い税理士を選ぶ」ことが重要です。私の7回の変更経験から言えるのは、税理士選びは経営の成否を分ける重要な意思決定だということです。
Q: 税理士変更を検討していますが、次の税理士も同じだったらどうしようと不安です。
A: その不安はよく分かります。私も7回税理士を変更する中で、同じ不安を何度も感じました。失敗を繰り返さないためには、「最低でも3社以上と面談し、比較検討する」「初回面談で話し方と聞く姿勢を確認する」「レスポンスの速さを初回問い合わせで確認する」の3点が重要です。
また、セカンドオピニオンとして他の税理士に相談し、現在の税理士との違いを確認することもおすすめです。私の経験では、7回目の税理士選びでは、これまでの失敗を踏まえて慎重に選んだ結果、理想の税理士に出会えました。
Q: 税理士への不満を日本税理士会連合会に相談できますか?
A: はい、日本税理士会連合会には苦情窓口が設置されており、税理士とのトラブルや不満について無料で相談できます。また、紛議調停委員会が設置されており、税理士と顧客の間に起きたトラブルを解決できるよう働きかけてくれます。
ただし、私の経験では、日本税理士会連合会への相談は最終手段と考えた方が良いです。まずは、税理士に直接改善要望を伝える、担当者変更を依頼する、セカンドオピニオンを取る、といった対処法を試してから、それでも解決しない場合に相談することをおすすめします。

まとめ
税理士の上から目線や高圧的な態度は、単なる感情の問題ではなく、経営の成否を分ける重要な要素です。
この記事でお伝えした「5つの対処法」は、私が7回の失敗と成功から学んだ実践的な方法です。まずは「何に不満を感じているか」を明確にし、冷静に改善要望を伝えることから始めてください。それでも改善が見られなければ、担当者変更、セカンドオピニオン、そして税理士変更を検討しましょう。
税理士は経営のパートナーです。良好な関係が築けないと、経営に大きなデメリットを生じる可能性があります。「税理士を変えたいけど、どうすればいいか分からない」「今の税理士に不満があるけど、言い出せない」と悩んでいる経営者の皆さんに、私の痛い失敗経験と成功体験が少しでも役立てば幸いです。
そうだ、税理士を変えよう。
もし税理士選びでお悩みなら、私たちが運営する「税理士ベスト」にご相談ください。7回の税理士変更経験から得た知見を活かし、あなたの会社に最適な税理士をご紹介します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✓ 私が7回も税理士を変更した理由、それは…
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
税理士選びで失敗すると、年間数百万円のキャッシュを失います。
私自身、2人目の税理士の経理処理ミスで社長に役員貸付金1,500万円が発生し、
社長は今も毎月30万円以上を返済し続けています。私が選んだ税理士のミスで、社長に大きな負担をかけてしまいました。
でも、7社目の税理士に出会ってから、年間350万円のキャッシュが残るようになりました。
「税理士を変えたいけど、どうやって探せばいいかわからない…」
だからこそ、私は自らの失敗経験を活かして「税理士ベスト」を創りました。
私のような苦い経験をする経営者を減らしたい。その一心で立ち上げたサービスです。まずは無料で相談してみてください。


